Возражения относительно заявленных требований (административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке)
Данное возражение подается, если исходя из субъектного состава участников спора, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по правилам ГПК РФ, а не КАС РФ.
В
Заявитель:
Адрес, тел.:
Административный истец:
Зарегистрирован:
Административный ответчик:
Зарегистрирован:
Дело: №
В производстве находится административное дело № по административному исковому заявлению к о .
Ответчик с требованиями административного истца не согласен в связи со следующим:
Подведомственность спора суду общей юрисдикции, разрешаемого в порядке, предусмотренном КАС РФ, определяется в соответствии с частью 1 статьи 1 и статьей 17 КАС РФ.
Критериями подведомственности являются характер спора и его субъектный состав.
Однако из административного искового заявления следует, что .
В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды в порядке гражданского судопроизводства рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 22 ГПК РФ данное дело исходя из субъектного состава участников спора, того обстоятельства, что , подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по правилам ГПК РФ.
В силу положений статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в том числе, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 1, 17, 194 КАС РФ прошу прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению к о .
Ответчик с требованиями административного истца не согласен в связи со следующим:
Подведомственность спора суду общей юрисдикции, разрешаемого в порядке, предусмотренном КАС РФ, определяется в соответствии с частью 1 статьи 1 и статьей 17 КАС РФ.
Критериями подведомственности являются характер спора и его субъектный состав.
Однако из административного искового заявления следует, что .
В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды в порядке гражданского судопроизводства рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 22 ГПК РФ данное дело исходя из субъектного состава участников спора, того обстоятельства, что , подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по правилам ГПК РФ.
В силу положений статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в том числе, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 1, 17, 194 КАС РФ прошу прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению к о .
Похожие документы
Данное ходатайство применяется для взыскания со стороны, проигравшей судебный процесс, всех судебных расходов, понесенных другой стороной в связи с рассмотрением дела в суде.
Данное заявление подается, если процессуальный срок был пропущен по уважительным причинам
Данное заявление подается в суд с целью обоснования суду невозможности представить истребуемое доказательство и обязательства перед судом представить данное доказательство к определенному сроку.
