Кассационная жалоба на определение суда о выдаче (об отказе в выдаче) исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (гражданское судопроизводство)
Жалоба позволяет оспорить законность и обоснованность определения, если заявитель считает, что суд необоснованно выдал/ отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Для подготовки и подачи данной жалобы необходимо выполнить следующие действия.
- Кассационная жалоба на определение суда о выдаче (об отказе в выдаче) исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда — это процессуальное средство обжалования судебного акта, которым суд первой инстанции разрешил вопрос о приведении в исполнение решения третейского суда. Такая жалоба позволяет оспорить законность и обоснованность определения, если заявитель считает, что оно нарушает его права или противоречит нормам права.
-
Кассационная жалоба может быть подана в следующих случаях:
- Нарушение норм процессуального права: например, если суд первой инстанции не учёл все обстоятельства дела, допустил процедурные нарушения при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа.
- Неправильное применение норм материального права: например, если суд ошибочно истолковал условия третейского соглашения или не учёл требования федерального закона, регулирующего третейское разбирательство.
- Противоречие решения третейского суда публичному порядку РФ: если суд первой инстанции необоснованно отказал в выдаче исполнительного листа, сославшись на нарушение публичного порядка, хотя такие основания отсутствовали.
- Нарушение компетенции третейского суда: если решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением.
- Содержание жалобы: наименование суда кассационной инстанции; данные заявителя и других участников дела; номер дела; суть обжалуемого определения; доводы, обосновывающие незаконность или необоснованность определения, со ссылками на нормы права и материалы дела; требования заявителя (отменить определение, направить дело на новое рассмотрение и т. д.).
- Прилагаемые документы: квитанция об оплате госпошлины; квитанции о направлении жалобы лицам, участвующим в деле; копия обжалуемого определения; документы, подтверждающие доводы заявителя, и другие материалы, имеющие значение для дела.
- Кассационная жалоба на определение суда о выдаче (об отказе в выдаче) исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаётся в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
- Если срок подачи кассационной жалобы пропущен по уважительной причине (болезнь, командировка, несвоевременное получение копии определения), в жалобе нужно ходатайствовать о его восстановлении. К ходатайству приложите документы, подтверждающие уважительность причин.
- Полномочия суда: кассационный суд может отменить определение суда первой инстанции и вынести новое определение, если установит нарушения, влияющие на законность обжалуемого акта.
- При заполнении шаблона жалобы указывайте правильные наименования и цифровые значения документов.
- При заполнении данных других участников судебного процесса, укажите те, данные которыми Вы достоверно располагаете (ФИО/наименование, адрес регистрации/проживания/номер телефона и др.)
- Документ оформляется по правилам, принятым в суде — с указанием даты, подписи, полного наименования сторон и дела.
- Проверьте правильность и корректность заполнения данных в шаблоне жалобы, склонения слов по падежам по тексту жалобы.
- Проверьте по списку приложенные к жалобе документы, очередность в списке должна совпадать с очередностью приложения документов (это должны быть копии документов, оригиналы остаются у Вас).
- Сделайте копии жалобы и всех приложенных документов для всех сторон дела и суда. Отправьте другим участника судебного процесса жалобу с приложениями. Сохраните подтверждение направления документов (расписка, уведомление).
- Оплатите государственную пошлину, сохраните квитанцию об оплате, сделайте копию данной квитанции (для себя, оригинал приложите к экземпляру жалобы, подаваемой в суд).
- Кассационная жалоба подаётся через суд первой инстанции в суд кассационной инстанции общей юрисдикции.
- Жалобу можно подать лично, через представителя, по почте с уведомлением или через электронные сервисы суда/Госуслуги.
по делу № вынесено решение о .
в подано заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
вынесено определение .
Считаю, что вышеуказанное определение нарушает мои права и законные интересы, а именно: .
На основании изложенного и в соответствии с ч. 5 ст. 427 ГПК РФ,
прошу:
Признать незаконным определение .
Приложение:
1. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
ГАРАНТ:
Примечание. В соответствии с ч. 8 ст. 378 ГПК РФ документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в суд в электронном виде.
Похожие документы
Кассационная жалоба подается в суд в случае отказа судами нижестоящих инстанций о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ в связи с неисполнением Коммерческим Банком обязательств по депозитному договору. Особенности: заявитель изначально взыскал сумму долга с Коммерческого Банка в рамках другого судебного процесса. Установленные обстоятельства в рамках первого судебного процесса имеют преюдициальное значение для данного спора - о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ. Таким образом, в доводах кассационной жалобы имеются ссылки на первый судебный процесс.
Кассационная жалоба подается в случае, если судебный приказ был вынесен с нарушением норм материального или процессуального права, и сторона желает его обжаловать в кассационном порядке.
Данная жалоба применяется если работник был уволен по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ за совершение виновных действий, дающих основание для утраты доверия, в связи с кражей. Однако имеются основания полагать, что суды первой и апелляционной инстанции, не исследовав материалы дела в полном объеме, пришли к неверному выводу о законности и правомерности действий работодателя.
