Заявление о признании незаконным решения фонда пенсионного и социального страхования о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (существенное нарушение органами Социального фонда России требований к содержанию решения)
Документ, с помощью которого страхователь оспаривает правомерность решения СФР о привлечении его к административной ответственности. В заявлении утверждается, что решение принято с существенными нарушениями требований к его содержанию, что нарушает права страхователя.
Для подачи документов в Арбитражный суд необходимо выполнить следующие действия:
1. Подача искового заявления:
1.1 В большинстве случаев досудебный порядок урегулирования спора обязателен. То есть, прежде чем идти в суд, будущий истец должен написать будущему ответчику официальную претензию. По общему правилу у ответчика есть 30 календарных дней для ответа. Если реакции нет, или ответ истца не устраивает, он может обратиться в Арбитражный суд. Особенности соблюдения досудебного урегулирования изложены в п. 5 ст. 4 АПК РФ.
1.2. Общий срок исковой давности — три года с того момента, как истец узнал, что его права и интересы были нарушены. Трехлетний период распространяется на большинство исков по экономическим и иным спорам.
В некоторых случаях, срок может быть больше или меньше. Например, для заявлений об оспаривании ненормативных правовых актов срок на подачу иска — три месяца со дня, когда истцу стало известно о нарушении его прав (п. 4 ст. 198 АПК РФ).
Срок исковой давности, пропущенный по уважительной причине, суд может восстановить по ходатайству истца. Однако для этого нужны веские основания.
1.3. Исковое заявление в арбитражный суд подают по месту нахождения ответчика, если договором не предусмотрено иное ст. 35 АПК РФ. Статьей 36 АПК установлена подсудность по выбору истца.
Договорная подсудность — стороны в договоре могут согласовать, в каком суде будут рассматривать претензии друг к другу (ст. 37 АПК РФ). Договорная подсудность имеет приоритет над общим правилом.
Подсудность по связи дел — если спор связан с судебным делом, которое уже рассматривается в арбитражном суде, то иск нужно подавать в этот же арбитраж.
Например, встречный иск предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ).
Исключительная подсудность — некоторые категории споров должны рассматриваться в конкретном арбитражном суде, установленном законом (ст. 38 АПК РФ). Например, иски о правах на недвижимость предъявляются исключительно в суд по месту нахождения имущества.
1.4. Отправьте копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующих в деле (ответчику/третьим лицам). В суд нужен оригинал иска (заявления, жалобы), а каждому участнику дела — копия. Снимите копии данных почтовых квитанций и приложите их к экземпляру документа, подаваемого в суд.
1.5 Госпошлина за подачу искового заявления в Арбитражный суд рассчитывается по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса РФ. Размер зависит от цены иска и характера требований (имущественные/неимущественные).
1.6. Подать иск можно почтой, лично в канцелярию Арбитражного суда или в электронном виде через систему «Мой Арбитр».
1.7. В дальнейшем отслеживайте поступление документов и движение дела в суде (по номеру дела можно отслеживать информацию на сайте суда). При необходимости можно подать дополнительные документы или ходатайства.
2. Подача заявлений, отзывов, ходатайств:
Заявления, отзывы ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в суд несколькими способами:
- лично в суд.
- через почтовое отправление. Документы направляют заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Датой подачи признаётся дата отправки, указанная в квитанции.
-в электронном виде. Заверенный автографом скан заявления/ходатайства загружают на сайт «Мой арбитр» и отправляют в суд. Как только документ примут в суде, составителя уведомят об этом.
- устно. Ходатайство можно озвучить в судебном заседании и попросить занести его в протокол.
При составлении заявления, отзыва, ходатайства необходимо учитывать, что документ должен состоять из вводной, описательно-мотивировочной, просительной частей и приложения (при необходимости). В вводной части указывают сведения об арбитражном суде, данные о лицах-участниках, номер дела, в рамках которого оно подаётся, название документа. В описательно-мотивировочной части описывают обстоятельства, обосновывающие целесообразность подачи ходатайства (заявления).
В просительной части излагают процессуальную просьбу заявителя, адресованную арбитражному суду. К ходатайству (заявлению) прилагают документы, обосновывающие подачу документа.
В соответствии со ст. 3, подп. 2 п. 2 ст. 17 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон N 125-ФЗ) является страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - страхователь) и обязан правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы.
(далее - территориальный орган СФР) проведена проверка с целью контроля за соблюдением страхователем законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части .
Проверкой установлено .
По результатам проверки территориальным органом СФР составлен акт N от , в котором предложено привлечь страхователя к ответственности, предусмотренной ст. Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, за (далее - акт проверки).
На основании п. 5 ст. 26.19 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ страхователем в адрес территориального органа СФР направлены письменные возражения в связи с несогласием с фактами, изложенными в акте проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих.
По результатам рассмотрения материалов проверки руководитель (заместитель руководителя) территориального органа СФР при наличии оснований выносит решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения (п. 8 ст. 26.20 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).
В решении о привлечении к ответственности за совершение правонарушения излагаются обстоятельства совершенного привлекаемым к ответственности лицом правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение конкретных правонарушений с указанием статей Закона N 125-ФЗ, предусматривающих данные правонарушения, и применяемые меры ответственности. В решении о привлечении к ответственности за совершение правонарушения указывается размер выявленной недоимки и соответствующих пеней, а также подлежащего уплате штрафа (п. 9 ст. 26.20 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).
В решении о привлечении к ответственности за совершение правонарушения указываются срок, в течение которого лицо, в отношении которого вынесено соответствующее решение, вправе обжаловать указанное решение, порядок обжалования решения в вышестоящий орган страховщика (вышестоящему должностному лицу), а также наименование этого органа, его место нахождения и другие необходимые сведения (п. 11 ст. 26.20 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).
По результатам рассмотрения материалов проверки руководителем (заместителем руководителя) территориального органа СФР вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной ст. Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125- ФЗ, за .
Считаю, что территориальным органом СФР допущено существенное нарушение требований к содержанию решения, лишающее страхователя возможности мотивированно возражать против выводов территориального органа СФР, а именно .
При указанных обстоятельствах оспариваемое решение не соответствует требованиям п. 9 ст. 26.20 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, нарушает права и законные интересы страхователя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Заявление о признании ненормативного акта государственного органа недействительным может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 26.19, 26.20 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, ст. 110, 198, 199 АПК РФ, прошу:
1. признать недействительным решение N от территориального органа СФР о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной ст. Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, за ;
2. взыскать с территориального органа СФР расходы по оплате государственной пошлины.
Похожие документы
Арбитражный суд: Данное заявление применяется в случае несогласия с результатом планового мероприятия по контролю за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
Арбитражный суд: Данное заявление применяется для отмены решения и предписания антимонопольного органа
Арбитражный суд: Данное заявление применяется, если заявителю было отказано в выдаче лицензии.