Апелляционная жалоба должника на определение арбитражного суда об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве
Апелляционная жалоба, с помощью которой должник (или другое заинтересованное лицо) оспаривает судебное решение, которым ему было отказано во введении процедуры наблюдения, а производство по делу о банкротстве прекращено.
Для подготовки и подачи данной жалобы необходимо выполнить следующие действия.
-
Это процессуальный документ, с помощью которого стороны дела (истец, ответчик или третьи лица) оспаривают решение суда первой инстанции, считая его неправильным, необоснованным или нарушающим их права и законные интересы. Апелляционная жалоба направляется для пересмотра дела в вышестоящий суд, который проверяет законность и обоснованность принятого решения.
-
Ознакомьтесь с решением суда первой инстанции. Внимательно изучите письменное постановление суда и мотивы, по которым высказывается позиция оспариваемого решения. Определите, в чем конкретно Вы усматриваете нарушения или ошибки в оспариваемом судебном акте.
-
Соберите необходимые документы для подготовки письменной жалобы (копия решения суда первой инстанции, копии протоколов судебных заседаний, доказательства ошибочной позиции суда).
- Подготовьте аргументацию для подачи жалобы — в тексте следует детально указать конкретные основания для отмены или изменения решения суда (нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права судом при рассмотрении дела и принятии решения, несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам, нарушение принципа состязательности сторон и недостаточная мотивировка судебного решения). Изложите свои требования чётко и последовательно, приводите конкретные ссылки на законы и нормативные акты, перечислите документы, на которые Вы ссылаетесь в жалобе.
- В конце жалобы должны быть указаны конкретные требования: отменить решение полностью или частично, изменить его, принять новый судебный акт.
- Апелляционная жалоба должна быть подана в течение одного месяца (30 календарных дней) с даты вынесения решения в окончательной форме. Этот срок исчисляется с момента вручения или направления копии решения сторонам.
-
При заполнении шаблона жалобы указывайте правильные наименования и цифровые значения документов.
- При заполнении данных других участников судебного процесса, укажите те, данные которыми Вы достоверно располагаете (ФИО, адрес регистрации/проживания/номер телефона и др.)
- Документ оформляется по правилам, принятым в суде — с указанием даты, подписи, полного наименования сторон и дела.
- Проверьте правильность и корректность заполнения данных в шаблоне жалобы, склонения слов по падежам по тексту жалобы.
- Проверьте по списку приложенные к жалобе документы, очередность в списке должна совпадать с очередностью приложения документов (это должны быть копии документов, оригиналы остаются у Вас).
- Сделайте копии жалобы и всех приложенных документов для всех сторон дела и суда. Отправьте другим участника судебного процесса жалобу с приложениями. Сохраните подтверждение подачи (расписка, уведомление).
- Оплатите государственную пошлину, сохраните квитанцию об оплате, сделайте копию данной квитанции (для себя, оригинал приложите к экземпляру жалобы, подаваемой в суд).
- Апелляционная жалоба подается в суд, рассматривающий дело (суд первой инстанции).
- Жалобу можно подать лично, через представителя, по почте с уведомлением или через электронные сервисы суда.
(далее - заявитель) обратился в с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от заявление заявителя принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Отказывая во введении в отношении должника процедуры наблюдения и прекращая производство по делу, суд первой инстанции сослался на положения п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и указал, что сумма требований к должнику по основному долгу составляет менее порогового значения в 300 000 руб., предоставляющего право на возбуждение дела о банкротстве.
Заявитель с названным определением суда не согласен, полагает, что судом при вынесении обжалуемого определения допущено нарушение норм материального и процессуального права, и оно подлежит отмене в связи с имеющимися признаками банкротства у должника.
Законом о банкротстве предусмотрено два основных режима возбуждения дела о банкротстве в зависимости от личности лица, обращающегося с подобным требованием: по заявлению кредиторов (в том числе контрагентов по гражданско-правовым сделкам, уполномоченного органа по обязательным платежам, работников по заработной плате и т.д.) или самого должника.
Проверяя допустимость заявлений первой группы, необходимо принимать во внимание следующие ограничения: требование к должнику (юридическому лицу) должно составлять не менее 300 000 руб., обязательство или обязанность не исполнены в течение трех месяцев с момента, когда должны были быть исполнены ( п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве), право подтверждено судебным актом или документом, имеющим исполнительную силу (за исключением требований кредитных организаций, п. 1 и 2 ст. 7 Закона о банкротстве); право на подачу заявления возникает только при условии предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом ( п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве).
Кроме того, следует учесть, что п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве предусмотрена возможность возбуждения кредиторами дела о банкротстве на основании любых денежных обязательств или обязательных платежей, помимо тех, которые прямо поименованы в закрытом перечне исключений абз. 2 и 4 названного пункта (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2017 N 307-ЭС17-14888).
В случае же, когда с заявлением о банкротстве обращается сам должник, названные ограничения, за исключением обязанности предварительного опубликования уведомления согласно п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве (для целей информирования кредиторов и иных заинтересованных лиц о грядущем банкротстве), к нему не применяются. Это означает, что должник вправе обратиться с заявлением о собственном банкротстве независимо от размера имеющихся у него обязательств, периода неисполнения данных обязательств, наличия вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга, а также правовой природы требования (основной долг или финансовые санкции), положенного в основание заявления.
Указанный вывод следует из буквального толкования положений ст. 8 и 9 Закона о банкротстве.
В частности, право на обращение в случае предвидения банкротства ( ст. 8 Закона о банкротстве) не поставлено в зависимость от суммы долга и периода просрочки. Равным образом наличие таких признаков как недостаточность имущества или невозможность удовлетворения требования одного из кредиторов в результате удовлетворения требований другого (абз. 2 и 6 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве) свидетельствуют об обязанности (а не праве) руководителя подать заявление о банкротстве должника. Указанные признаки также не обусловлены ни размером задолженности, ни правовой природой требований к должнику, ни структурой обязательств, ни периодом их неисполнения.
Аналогичный вывод изложен в Определении Верховного Суда РФ от 5 апреля 2018 г. N 307-ЭС17-20207.
В рассматриваемой ситуации, обращаясь с заявлением, должник отмечал наличие у себя следующей кредиторской задолженности: . Таким образом, должник обладает признаками банкротства, а его дальнейшая деятельность приведет к наращиванию кредиторской задолженности при отсутствии возможности погашения требований кредиторов.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции не вправе был прекращать производство по настоящему делу и отказывать во введении процедуры несостоятельности без проверки по существу обстоятельств, не позволяющих должнику рассчитаться по долгам (в том числе финансовым санкциям) со своими кредиторами. Вместе с тем, должник не имеет возможности рассчитаться по своим обязательствам в связи со следующим .
Таким образом, судом первой инстанции были допущены нарушения норм материального и процессуального права и у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для прекращения производства по делу о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 269, 270 АПК РФ,
прошу суд:
Определение от по делу N об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве отменить и принять по делу новый судебный акт, которым признать заявление должника о признании себя банкротом обоснованным и ввести процедуру наблюдения в отношении должника.
Приложение:
1. копия обжалуемого определения арбитражного суда;
2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
3. документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
4. доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
| signature |
Похожие документы
Апелляционная жалоба, с помощью которой заинтересованное лицо (например, кредитор, должник, конкурсный управляющий или уполномоченный орган) оспаривает решение суда первой инстанции, которым в отношении должника завершена процедура конкурсного производства в деле о банкротстве.
Арбитражный суд: Данная жалоба применяется, если заявитель не согласен с заменой стороны по делу
Арбитражный суд: Данная жалоба применяется при несогласии Истца с обеспечением возмещения возможных для Ответчика убытков