Надзорная жалоба о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права (арбитражное судопроизводство)

Для подготовки и подачи данной жалобы необходимо выполнить следующие действия.

1. Надзорная жалоба по гражданским делам — это процессуальный документ, подаваемый в вышестоящую судебную инстанцию для пересмотра вступивших в законную силу судебных решений, постановлений или определений по гражданскому делу. Она используется в исключительных случаях, когда имеются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые могли повлиять на исход дела.

2. Ознакомьтесь с судебными постановлениями, которые обжалуются (решение суда первой инстанции, апелляционное и кассационное определения). Внимательно изучите их. Определите, в чем конкретно Вы усматриваете нарушения или ошибки в оспариваемых судебных актах.

3. К надзорной жалобе по гражданским делам необходимо приложить следующие документы - заверенные копии судебных постановлений, которые обжалуются (решение суда первой инстанции, апелляционное и кассационное определения), документы, которые подтверждают доводы и основания жалобы (например, процессуальные документы, доказательства нарушения права). 

4. Основаниями для подачи надзорной жалобы являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на законность и обоснованность судебного решения, нарушение правил подсудности, порядок рассмотрения дела, производство доказательств и правильное применение норм права, нарушение права на судебную защиту и иные процессуальные права участников дела, ошибки при оценке доказательств, игнорирование важных фактов или неверная квалификация обстоятельств дела, судебные акты, которые вступили в законную силу после исчерпания всех иных способов обжалования (апелляция, кассация), несправедливость решения, нарушающая права и законные интересы лица, подающего жалобу, несоблюдение требований ГПК РФ к содержанию и порядку принятия решений.

5. В конце жалобы должны быть указаны конкретные требования: отменить решение полностью или частично, изменить его, принять новый судебный акт.
6. Надзорную жалобу могут подать лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

7. Надзорная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

8. Судебные постановления (вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения, определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке) могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу. 

9. Срок подачи надзорной жалобы, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица.

10. При заполнении шаблона жалобы указывайте правильные наименования и цифровые значения документов.

11. При заполнении данных других участников судебного процесса, укажите те, данные которыми Вы достоверно располагаете (ФИО, адрес регистрации/проживания/номер телефона и др.) 
12.  Документ оформляется по правилам, принятым в суде — с указанием даты, подписи, полного наименования сторон и дела. 
13. Проверьте правильность и корректность заполнения данных в шаблоне жалобы, склонения слов по падежам по тексту жалобы.
14.  Проверьте по списку приложенные к жалобе документы, очередность в списке должна совпадать с очередностью приложения  документов (это должны быть копии документов, оригиналы остаются у Вас).   
15. Сделайте копии жалобы и всех приложенных документов для всех сторон дела и суда.  
16. Оплатите государственную пошлину, сохраните квитанцию об оплате, сделайте копию данной квитанции (для себя, оригинал приложите к экземпляру жалобы, подаваемой в суд). 
17.   Жалобу можно подать лично, через представителя, по почте с уведомлением или через электронные сервисы суда/Госуслуги.

обратился в с исковым заявлением к о .
Решением от по делу N resultat_resheniya_suda_1_instancii.
Постановлением от по делу N .
Постановлением от по делу N .
Определением Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от по делу N .
Заявитель с не согласен, считает, что (далее - арбитражный суд) фундаментально нарушены нормы материального и (или) процессуального права, что повлияло на законность указанных судебных постановлений и заявителя как участника спорного правоотношения возможности осуществления прав, гарантированных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, в связи со следующим:
Согласно части 1 статьи 308.10 АПК РФ Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных названным Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
Заявитель полагает, что подлежат отмене в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального и (или) процессуального права.
Принимая оспариваемые судебные постановления, арбитражные суды указали, что .
С выводами арбитражных судов согласиться нельзя, поскольку .
В соответствии с частью 4 статьи 15 АПК РФ принимаемые арбитражным судом судебные приказы, решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Таким образом, вывод арбитражных судов о том, что , не соответствует действительности, в связи с чем обжалуемые судебные постановления не могут быть признаны законными и обоснованными.
Из вышеприведенного следует, что невыполнение арбитражными судами требований , которое могло привести к принятию неправильного решения по делу, является существенным нарушением норм материального и (или) процессуального права и основанием для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
В силу статьи 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным Кодексом. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Нарушения норм права, допущенные арбитражными судами, являются фундаментальными, они повлияли на законность указанных судебных постановлений и лишили заявителя возможности осуществления прав, гарантированных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308.1, 308.2, 308.10 АПК РФ,

прошу:

1.    Внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре в порядке надзора .

Приложение:

1. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
2.  копии надзорной жалобы, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле;
3. доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание надзорной жалобы.