Заявления в производстве по делам об оспаривании решений третейских судов
Арбитражные дела: Заявления в производстве по делам об оспаривании решений третейских судов
Арбитражный суд: Данное заявление применяется в связи с неисполнением решения третейского суда в добровольном порядке.
Документ, подаваемый в арбитражный суд с целью оспорить арбитражное решение. Заявитель утверждает, что при рассмотрении спора были нарушены условия, согласованные сторонами в арбитражном соглашении, а само решение нарушает основополагающие принципы российского права.
Документ, подаваемый в арбитражный суд с целью оспорить арбитражное решение, которое, по мнению заявителя, вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением либо не подпадающему под его условия. Такое заявление позволяет оспорить компетенцию МКАС при ТПП РФ на рассмотрение конкретного спора.
Документ, который подаётся в государственный суд с целью оспорить и отменить ранее принятое арбитражное решение. Одно из оснований для подачи такого заявления — ненадлежащее уведомление стороны об арбитражном разбирательстве, то есть нарушение процедуры извещения стороны о дате, времени и месте заседания третейского суда.
Арбитражный суд: Данное заявление применяется, если имеются основания для отмены решения, предусмотренные статьей 233 АПК РФ.
Документ, который подаётся в государственный суд с целью оспорить и отменить ранее принятое третейским судом решение. Основанием для этого служит установление того, что решение третейского суда противоречит основополагающим принципам российского права, включая принципы, закреплённые в Конституции РФ и других нормативных актах.
Документ, который подаётся в государственный суд с целью оспорить и отменить ранее принятое третейским судом решение. Основанием для этого служит нарушение процедуры извещения стороны о назначении третейских судей, времени и месте заседания третейского суда, что лишило её возможности представить свои объяснения.
Документ, который подаётся в государственный суд с целью оспорить и отменить решение третейского суда. Основанием для этого служит установление того, что спор, который рассматривал третейский суд, не был включён в предмет третейского соглашения, либо решение содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы этого соглашения.